GEO Evidence
← Tous les critères Critère 19 / 23

Cohérence de l'entité

Nom original (Sheet) : Entity Consistency

12/54 études qui en parlent 22.2% du corpus
1.19/10 moyenne sur le corpus 54 études (zéros inclus)
5.33/10 moyenne hors zéros sur 12 études

Définition

La cohérence de l'entité désigne l'usage d'un nommage stable pour les marques, produits, personnes, lieux, dans tout le contenu d'une page et d'un site. Shepard donne l'exemple verbatim :

Bon : « Zyppy makes SEO software which helps marketers rank. » (entité Zyppy nommée comme sujet d'une chaîne lisible)
Faible : « Zyppy makes SEO software. My software helps marketers rank. » (ambigu, scinde l'entité)

12 études du corpus le couvrent (22,2 %). Shepard le classe au rang 19 sur 23 (score 5,8 / 10). Critère structurel pour les moteurs qui construisent un graphe d'entités à partir du texte.

Comment l'auditer sur une page

  • Un produit = un nom canonique : ne pas alterner « notre solution », « l'outil », « la plateforme », « Zyppy ». Choisir le nom officiel et le répéter.
  • Casse stable : KAIROS Platform ne devient pas Kairos platform au paragraphe suivant.
  • Pas de pronominalisation sur l'entité clé : même au prix de répétitions, garder le nom complet dans les positions sujet.
  • JSON-LD Organization / Brand : déclarer l'entité avec name canonique, alternateName pour les variantes acceptées, sameAs vers Wikipedia, Wikidata, LinkedIn.
  • Glossaire interne : pour les sites complexes, maintenir un guide de style nommage. Linter Markdown / CMS pour détecter les variantes interdites.
Études qui le valident fortement (score ≥ 7) 4
Études qui le mentionnent faiblement (score 1-3) 2

Le critère est cité mais le poids accordé reste limité.